一般在將資料圖表化的過程，我們會使用各種形式的圖形，不管是常見的表格(table)、長條圖(bar chart)、圓餅圖(pie chart)、平行座標圖(parallel cordinates)等，並透過不同顏色、長度、斜率、排列...的形式幫助閱聽者快速抓到重點。
但，哪些做法對閱聽者的感官最有效呢？我們可以參考1984年William S. Cleveland與Robert McGill的研究《Graphical Perception: Theory, Experimentation, and Application to the Development of Graphical Methods》，比較了以下幾個項目的差異，下文簡單分享幾個受用的心得。
➤閱聽者對角度的差異並不敏感、體積容易造成誤判
先撇除大家常常誤用圓餅圖這點，由下圖可知，只有當角度的差異夠大的情況下(如下圖<左>)，閱聽者明確且快速的掌握到差異；但如下圖<中>、<右>的情況，除了3D圓餅圖讓識別難度上升，也無法快速看出項目之間的差異性，不論是%數接近、%數相差很多都無法迅速讓閱聽者理解。
➤閱聽者最容易察覺：尺規裡的位置差異
不論是同尺規下的位置差異，或是不同尺規中的位置差異，相對於其他的感知實驗，都是最容易讓閱聽者察覺差異性的。將資料於表格條列整理，肉眼可以快速察覺資料的變化，例如全班的數學分數表，有人分數是100分這個3位數的數字，一眼就可以察覺(當然，個位數也是啦！)
➤在一張圖表中，肉眼能分辨出來的顏色有限
人體肉眼可分辨出來的顏色有限，所以一張圖表上需避免太多色彩的使用，免得讓閱聽者花費過多的心力在辨識你的圖表。除了對不同色彩沒有想像中的敏銳外，色彩的飽和度改變對於閱聽者來說也不易察覺，可能就適合用在工作未達標的報表上囉！
當我們能夠更加了解大腦的辨別模式，就能更快速的幫助閱聽者掌握資訊，減少他們理解數據、圖表的負擔，這就是我們需要提供精確、清楚、便於了解的圖表的原因。
